Когда. Докладчики.

Тематика семинаров. Вопросы для обсуждения. Литература.

27.05.2005

Ведут :

Обухов
Бурыкина
Егоров
Попкова

+
ВСЯКИЙ ЖЕЛАЮЩИЙ

Семинар 6.
Основы языка искусства в эстетике С.М.Эйзенштейна

Литература (основная)

1. Эйзенштейн С.М. Психологические вопросы искусства / Под ред. Е.Я.Басина. — М.: Смысл, 2002. — 335 с. (рассылкой) 
   • Режиссура. Искусство мизансцены  (1933—1934)
   • Монтаж (1937)
   • Вертикальный монтаж (1940)
   • О строении вещей (1939)
   • Еще раз о строении вещей (1940)
   • Неравнодушная природа (1945)
   • Метод
   • Основная проблема (Grundproblem)
2. Эйзенштейн  С. М. Чет-нечет / Публ. и коммент. Н. И. Клеймана // Восток - Запад. Исследования. Переводы. Публикации. М., 1988, с. 234-278.
3. Иванов Вяч. Вс. Эйзенштейн и культуры Японии и  Китая // Восток - Запад. Исследования. Переводы. Публикации. М., 1988, с. 279-290

Дополнительная:

• Сергей Эйзенштейн. Избранные статьи // Избр. произв. в 6 тт. -  М: Искусство, 1968.
• Иванов Вяч. Вс. Очерки по истории семиотики в СССР. М., 1976. (рассылкой) 
• ЖолковскийA. К. Порождающая поэтика в работах  С. М. Эйзенштейна //  Жолковский A.К., Щеглов Ю. К. Работы по поэтике выразительности: Инварианты - тема - приемы - текст. - М.: Прогресс-Универс,  1996. 

13.05.2005

Ведут :

Скочко
Гончаров
Козеев
Бем
+
ВСЯКИЙ ЖЕЛАЮЩИЙ

Семинар 6.
Феномен табу и народная словесность

• Культура как система установления и снятия табу. Сущность табу и его проявления в словесном и изобразительном искусстве.
• Запретное в системе культуры. Запретное и мораль. Разрушительное и созидательное в преодолении табу. 
• Табу и система жанров. Табу и норма.. Функции "ненормативного" в современной рок- и поп-поэзии.
• Обсценная лексика и фразеология русского языка: фактор культуры или антикультуры? Место и роль обсценных выражений в жанрово-поведенческой системе традиционной и современной русской культуры.
• Срамословие в русской классической литературе, его роль в обеспечении диалога книжной и фольклорной традиций.
• Русская срамная частушка, ее социокультурные функции. "Герои", сюжеты и речевые приемы русской  частушки.

Литература

• Маковский М.М. Феномен табу в традициях и в языке индоевропейцев: Сущность – формы – развитие. - М.: Азбуковник.- 2000.  
• Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. – 2-е изд. – М.: Худож. лит., 1990. – 543 с.
• Успенский Б.А. Избранные труды. В 3-х тт. - Т. 2. - М., 1994.
  • Анти-поведение в культуре Древней Руси 
  • "Заветные сказки" А. Н. Афанасьева 
  • Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии (рассылкой).
• Левин Ю.И.Об обсценных выражениях русского языка // Левин Ю.И. Избранные труды: Поэтика. Семиотика. - М., 1998. - С. 809-819.
• Михайлин В.Ю. Русский мат, как мужской обсценный код: проблематика происхождения и эволюция статуса // НЛО, № 43 (2000/3). - С. 347 – 393.
• Плуцер-Сарно А. Словарь русского мата. СПб., 2005. - Предисловие. См. также материалы на сайте "Русский мат"

Левина
Уткин
Большов
+
ВСЯКИЙ ЖЕЛАЮЩИЙ

Семинар 5.
"Наивное" и "профессиональное" в  искусстве

• Оппозиция фольклора и книжности в традиции русской словесности. Диалог профессионального и непрофессионального в искусстве. 
• Жанр в искусстве и "речевой жанр". Художественное и нехудожественное в системе жанров общения.
• Коммуникативная природа русского лубка.
• Каноническое и неканоническое в искусстве.  Графоманство как "художественное призвание".  "Наивный" элемент в современном искусстве.

Феномен Аввакума. 

• “Житие" и послания  Аввакума как памятники литературного андерграунда.

Литература

• Лотман Ю.М. Художественная природа русских народных картинок // Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства . - СПб., 2002. - C.322-339 

• Ю. М. Лотман. Каноническое искусство как информационный парадокс // Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства - СПб., 2002. - C.274-293; 314-321.

• Григорьев Р.,  Даниэль С. Парадокс Лотмана // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб., 1998. С. 5–13

• Тынянов Ю.Н. Литературный факт // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. - М.: Наука, 1977. - С. 255-270.

• Мукаржовский Я  Может ли эстетическая ценность в искусстве иметь всеобщее значение? // Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства. М.: Искусство, 1994. - С. 171-186.

• Жолковский А. К. Графоманство как прием (Лебядкин, Хлебников, Лимонов и другие) //  Жолковский А. К. Блуждающие сны и другие работы. М., 1994. 

• Лихачев Д.С., Панченко А.М., Понырко Н.В. Смех в Древней Руси. - Л.: Наука, 1984. (Глава Д.С.Лихачева "Смех как мировоззрение")

• Лихачев Д. С. Великое наследие // Лихачев Д. С. Избранные работы в трех томах. Том 2. – Л.: Худож. лит., 1987. – С. 308-321.(Глава "Сочинения протопопа Аввакума")

• Сочинения Аввакума:

  • О внешней мудрости // Пустозерская проза: Протопоп Аввакум. Инок Епифаний. Поп Лазарь. Дьякон Федор. - М.: Моск. рабочий, 1989.. – С.104-106.
  • Об иконном писании // Там же. - С.102-104
  • Обращение к чтущим и слышащим // Там же.  - С.94.
  • Житие протопопа Аввакума, им самим написанное 

Щербаков
Кодяева
Гальченко
+
ВСЯКИЙ ЖЕЛАЮЩИЙ

Семинар 5.
Карнавальное и смеховое в словесном искусстве.

• Идея смеха в самосознании культуры и в филологии. "Умное веселие" в эстетике Вяч. Иванова. 
• Карнавальное и смеховое в концепции М.Бахтина.
• Смысл смеха в концепции В.Я.Проппа
• "Перевернутый мир" в русской культурной традиции. Феномен юродства. 

Основная литература:

• Иванов Вяч. И. О веселом ремесле и умном веселии // Иванов Вяч. Лики и личины России: Эстетика и литературная теория. – М.. 1995. – С.154-171.
• Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М. М. Эпос и роман. СПб.: Азбука, 2000. — С.11-193. - Главы 6, 7, 8.
• Бахтин М. М. Рабле и Гоголь (Искусство слова и народная смеховая культура) // Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. — 2-е изд. — М.: Худож. лит., 1990.
•  Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха: Ритуальный смех в фольклоре.- М.: Лабиринт, 1999. - 288 с.
• Лихачев Д.С., Панченко А.М., Понырко Н.В. Смех в Древней Руси. - Л.: Наука, 1984.

Дополнительная:

• Иванов Вяч. Дионис и прадионисийство // Иванов Вяч. Дионис и прадионисийство. - СПб: Алетейя, 1994. - С.9-292.
• Аверинцев С.С. Бахтин и русское отношение к смеху // От мифа к литературе: Сборник в честь 75-летия Е. М. Мелетинского . - М., 1993. - С. 341-345.
• Гладких Н. Катарсис смеха и плача // Вестник Томского государственного педагогического университета. - Серия: Гуманитарные науки (Филология). Томск: Изд. ТГПУ, 1999. – Вып. 6 (15). – С. 88-92.
• Успенский Б.А. Анти-поведение в культуре Древней Руси // Успенский Б.А. Избранные труды. Т.1: Семиотика истории. Семиотика культуры. – М.: Языки русской культуры, 1996. - С.460-476.

Каулен
Тулин
+
ВСЯКИЙ ЖЕЛАЮЩИЙ

Семинар 4

Вещь в прагматической перспективе

• Прагматика как раздел семиотики. Проблема цели искусства. Прагматика эстетическая и утилитарная, их взаимодействие.
• Дом и музей. Смысл музея. Трансформация вещи в пространстве музея. Творчество и память.
• Облик современного музея и его семиотическая эволюция.
• Вещь как объект потребления. Возможно ли эстетическое потребление? 
• Функциональная свобода современной вещи: показатель кризиса культуры? 
• Вещь и среда: семиотические функции интерьера (история и современное состояние).  
• Семиотика рекламы. Слово и вещь в рекламном дискурсе.

 Литература:  

Основная:
Бодрийяр Ж. Система вещей. – М.: Рудомино, 2001.

+

• Топоров В.Н. Вещь в антропоцентрической перспективе (апология Плюшкина) // Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического. - М.: Прогресс - Культура, 1995. - С.7-111.
• Гройс Б. Музеи и дифференция // Художественный журнал. - М.,1996. - № 13.
• Гройс Б. О музее современного искусства // Художественный журнал. - М., 1999. № 23.
• Гройс Б. Музей как медиальная среда // Искусство кино. – 2000. – № 1. – С. 121-126.
• Пшеничная С.В. "Музейный язык" и феномен музея // В диапазоне гуманитарного знания. Сборник к 80-летию профессора М.С. Кагана. Серия «Мыслители», выпуск 4. - СПб., 2001.
• Калугина Т.П. Музей и «музеефикаторский» тип культуры // Там же.
• Панасюк В. Посетитель музея и его поведение: семиотический аспект

Преображенская
Копытова
Векшина
Новоселова

Семинар 3.

Хлебников и русский авангард

Направление разговора вижу такое:

• Вещь и знак в языке и в поэтической практике авангарда. 
• Проблема происхождения имен и словотворчество.
• Идеология русского авангарда. Авангард как «антиискусство» и «искусство за пределами искусства». Восприятие авангарда современниками и потомками.
• Творческий метод и поэтическая идеология В. Хлебникова. «Свояси».

Основные тексты:

• В. Хлебников. 

  • Зангези.

  • Вечер. Тени.

  • Свояси

  • Художники мира!

  • Наша основа

• Малевич К.С. Велимир Хлебников // Творчество, 1991, № 7, с. 4 —5.

 Литература:  

•  Тынянов Ю.Н. О Хлебникове // Хлебников В. Собрание произведений, т. 1. Л., 1928, с. 9—30.
• Якобсон Р.О. Новейшая русская поэзия. Набросок первый: Подступы к Хлебникову (1919) //  Jakobson R. Selected Writings.  The Hague; Paris; New York: Mouton, 1979. - Vol. V. - P. 299-354. 
• Крученых А.Е. Декларация заумного языка (1921) // Литературные манифесты от символизма до наших дней.- М., 2000.  
• Шкловский В.Б. Воскрешение слова // Шкловский В. Гамбургский счет. - М., 1990. - С. 36-42.
• Арватов Б. Речетворчество (По поводу "заумной" поэзии) // Леф, 1923, II. - С.79-91.
• Чуковский К. Заумный язык // Чуковский К. Футуристы, П., 1922
• Чуковский К. Образцы футурлитературы // Чуковский К. Футуристы, П., 1922. 

Собрание статей и деклараций В. Хлебникова - /hlebnikov-dekl.zip

См. также:

• Дуганов P.B. Велимир Хлебников, Природа творчества, - М., 1990. (Глава "Природа слова. Эпос. Лирика. Драма")  
• Баран Х.. О Хлебникове. Контексты, источники, мифы. - М.: РГГУ, 2002.
• Лекомцева М.И. Текст среди текстов: интертекстуальные особенности стихотворения «Бобэоби» Хлебникова // Лотмановский сборник. III. Москва: О.Г.И., 2004. С. 407-418.
• Jerzy Faryno. Семиотические аспекты поэзии Маяковского // Umjetnost Riječi, God. XXV, Izvanredni svezak: Književnost – Avangarda – Revolucija. Ruska književna avangarda XX. stoljeća. Zagreb 1981, ss. 225-260. 
• Русский авангард 1910-20-х годов в европейском контексте. М., 2000.
• Гюнтер X. Художественный авангард и социалистический реализм // Вопросы литературы. - № 3, 1992.
• Белая Г.А. Авангард как богоборчество // Вопросы литературы. - № 3, 1992.

Исследования о Хлебникове см., в частности, -  /www.ka2.ru/nauka/index.html

Указатель сочинений Хлебникова - /www.rvb.ru/hlebnikov/mat/index.htm

Семинар 2

Слово как символ

Тексты предлагаю вот какие:

• Пушкин. Виноград. Сожженное письмо. Приметы
• Мандельштам. Импрессионизм
• Заболоцкий. Меркнут знаки зодиака. Рыбная лавка
• Хармс. Что это было?

Литература

• Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. – 2-е изд., испр. — М.: Искусство, 1995.  RAR
• Лотман Ю.М. Символ в системе культуры // Лотман Ю.М. Избранные статьи в трех томах.- Т.I Статьи по семиотике и топологии культуры – Таллин, “Александра”, 1992.
• Иванов Вяч. Две стихии в современном символизме // Литературные манифесты от символизма до наших дней. - М.: Издательский дом Согласие, 2000.
• Белый А. Эмблематика смысла // Белый А. Символизм как миропонимание. - М., 1994. - С.25-89.
• Аверинцев С.С. Символика раннего средневековья (К постановке вопроса) // Семиотика и художественное творчество. М., 1977. С. 315-316.
• Чех А. Символ и миф: к проблеме генезиса // Образ человека в картине мира. - Новосибирск, 2003. - С. 58-66.
• Мандельштам О.Э. Слово и культура // Мандельштам О.Э. Сочинения. В 2-х т. Т.2. Проза. М.: Худож. лит., 1990. - С.167-171.
• Тодоров Ц. Теории символа. - М.: Дом интеллектуальн. книги, 1999.- 384 с.

Васнн
Мартиросян, Потапова, Наролина, Чигирева, Трускова
Глуховская, Крупнова, Дубовик

Семинар 1

Вещь и герой в пространстве текста. 
Мифология города.

1. Худ. пространство Гоголя и конструкция гоголевского Петербурга (выступает Васин, в частности с изложением идей Лотмана, + любые желающие)
2. Пространство "Петербурга" у Андрея Белого (романа и города) - прошу подготовиться кому-то из специалистов по Белому - Мартиросян, Потапова, Наролина, Чигирева, Трускова (комментарий с точки зрения эстетики Белого).
3. Город как миф в литературе и в иск-ве. Петербургский текст в русской литературе. (Глуховская, Крупнова, Дубовик, в частности по работам В.Н.Топорова.)

Все должны знать указанные ниже работы и тексты. Активно и по существу участвующие в разговоре набирают "экзаменационные очки". Любой может выступить с комментарием по поводу того же текста или источника - с указанием для него наиболее существенных или любопытных моментов.

Тексты:

• Гоголь: "Петербургские повести", особенно "Невский проспект" и "Шинель".
• Андрей Белый - роман "Петербург" (особенно - пролог и главы 1-5). - см. 

Обязательная литература:

• Лотман Ю.М. Художественное пространство в прозе Гоголя // Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М.: Просвещение, 1988. – С.251-292. (pdf , 1543K) - или см. в  условл. месте необраб. текст 
• Лотман Ю.М. Сюжетное пространство русского романа XIX столетия // Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М.: Просвещение, 1988. – С.325-348. (pdf , 648K) -  то же
• Топоров В. Н.  Заметки по реконструкции текстов. IV. Текст города-девы и города-блудницы в мифологическом аспекте // Исследования по структуре текста. - М.: Наука, 1987. - С. 121-132.

Если не успели освоить что-то - в другом должны быть сильны.

Дополнительная:

• Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М. М. Эпос и роман. СПб.: Азбука, 2000. — С.11-193.
• Успенский Б.А. Поэтика композиции: Структура художественного текста и типология композиционной формы // Успенский Б.А. Семиотика искусства. - М.: Школа "Языки русской культуры", 1995. - С.9-220. 
• Топоров В.Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» (Введение в тему) //  Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. — М., 1995 — С. 259 - 367.
• Долгополов Л. К. Творческая история и историко-литературное значение романа А. Белого «Петербург» // Андрей Белый. Петербург. Роман. - СПб.: Кристалл, 1999.
• Долгополов Л.К. На рубеже веков: О русской литературе конца XIX-начала XX века. - Л.: Сов. писатель, 1977.
  • Гл. 5. Миф о Петербурге и его преобразование в начале ХХ века
  • Гл. 6. Петербург "Петербурга" (Город в романе А.Белого)
• Эйхенбаум Б.М.  Душа Москвы // Москва – Петербург:  Pro et contra. – СПб.:  2000. – С. 365-372.